当大家还在为“内容付费”争辩时，胡舒立推出了“财新通”

当前，“内容付费”、“知识变现”等成为网络热词。物以稀为贵，在信息无限而精力有限的年代，如何快速获取有价值的信息成为了新的痛点。在这个大背景下，基于知识、经验的付费分享，已然成为一种全新的信息交互模式。然而，当大家对互联网“免费”模式已形成理所当然的认知时，“内容付费”该如何落地？日前，财新网连发三篇公告，宣布启动全面收费，这将成为一次全行业的试水之举。

一、舆情概述

10月16日17时41分，财新网首次发表公告，宣布从2017年11月6日起，财新网将启动财经新闻全面收费。

（财新网收费公告，来自官网截图）

10月16日17时45分，财新网第二次发表公告，对“财新通”、“周刊通”、“数据通”、“英文通”将推行新做法进行了说明。

（财新网收费公告，来自官网截图）

10月17日7时56分，财新网第三次发表公告，对推行全面收费作出进一步说明。文中提到，财新网在收费升级的同时，在提升内容质量上进行了更多投入，不仅在继续追求高质量新闻报道，还购建自有数据库，并在新闻内容中实现财经数据全面嵌入。

（财新网收费公告，来自官网截图）

财新网创办于2010年，其定位为原创财经新闻报道，隶属于财新传媒。除了财新网，财新传媒旗下还有财新国际、《新世纪》、财新《中国改革》和《比较》等媒体产品。

针对“内容付费”，财新传媒掌舵人胡舒立说，“在中国，培育一个收费市场是非常难的事儿。首先，全世界的互联网读者都是免费的，中国亦然。其次，中国读者享受免费的幸福程度比很多国家更高。读者的阅读习惯是培训的产物。”

二、舆情传播分析

1. 发展趋势：两次高峰，持续发酵

发展趋势图，来源：识微商情

10月16日至17日，财新网连发三篇公告，宣布启动全面收费。随后，“财新网宣布启动全面收费”的消息被腾讯、新浪等门户网站报道，引起网友广泛讨论。17日8时9分，钛媒体发表文章《胡舒立激进改革，财新成为第一家全面实施新闻收费的媒体》，并被网易财经转发。17日9时，话题讨论热度到达次高峰。目前，该事件热度还在持续中。

三、网友观点倾向分析

1.情感分析：正面情绪占比最多

网友情绪分布图，来源：识微商情

由上图可见，网民情绪以正面为主，占比86.6%，负面情绪仅为3.5%。大多数网友认为“财新新闻很不错，值得买”、“这很可能是市场化优质严肃媒体唯一出路”；少数网友对此并不看好，“免费新闻服务那么多，为什么非要看财新”；还有网友持观望态度，“有待时间检验”。

2.网友观点：支持、期待成为主导

网友观点分布图，来源：识微口碑

①支持财新网收费

@言者石流：第一吃螃蟹者，勇气可嘉。

@陆江Maxime：媒体找活路，探索不易。

@王君超：收费有利于该刊践行自己的理念。

@新媒体董少伟:财经新闻的独特性决定了收费也会有人订阅。不可替代的价值，完美的体验决定产品是否可以收费。其他新闻可以收费？关键还是看选取的商业模式！

②认为收费并不可取

@Dyndon：媒体要面向公众免费开放，收费意味着早点关门。

@ManUtd張明：不是说收费不行，关键是在现行的政策下，所谓的新闻都是过滤的，读者不看也罢。

@沉醉秦川：等着关门吧，杂志水平还没到要付费的层次。

③积极建言献策

@网络传播研究：财新传媒需要考虑的是，如何通过产品的多元组合和优化，做到软硬结合，既满足用户资讯需求，又满足用户的求知欲和知识获得，这样，也许全面付费的道路才会走得更通畅。

@蓝V小编编：觉得媒体其实要做现在知识服务的市场，才会变成新闻付费市场，新闻事实不收费，新闻解读到是可以收费。

④其他

@Zop_Tse：穷人连个像样的新闻也看不起了。

@王东Money：不收费，商业模式不完整；收费，用户受损失，无奈之举。

版权归识微科技所有，转载请注明出处！

更多舆情热点请关注：

社交媒体：@识微科技

【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考，不代表发稿人的观点。未经许可，不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题，请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com，电话：4008299196，我们会在第一时间删除或处理相关内容。