中美贸易战升级最新情况 舆论传播分析

（图片来源于网络）

改革开放以来，中美贸易不断深化。时至今日，中国已成为美国最大进口国和第三大出口国，美国对华贸易逆差整体呈上升态势。尽管中美贸易合作不断加速，但双方在贸易数据上并未达成统一。在中美贸易中，根据美方统计，1983年开始出现逆差，1996年贸易逆差达395亿美元；而中方统计则表明自1993年才转为顺差，1996年顺差为105亿美元。

近年来，美国以对华贸易逆差为由，不断挑起中美贸易摩擦与争端。2018年9月18日，美国政府宣布自9月24日起将对2000亿美元的中国输美产品加征10%的关税，中美贸易摩擦再次升级。

一、中美贸易摩擦回顾

二、舆情概况

2.1 舆情平台

从9月1日至9月19日，全网有关“中美贸易摩擦”的舆情总量共760417条。其中，相关舆情主要集中在社交媒体平台，社交媒体平台舆情量占总量的48.59%。其次为新闻、APP和微信平台。

2.2 舆情走势

在“中美贸易摩擦升级”事件中，舆情整体态势呈上升趋势。自2018年3月份美国正式签署对华贸易备忘录起，由美国挑起的中美贸易摩擦不断升级，引发舆论持续关注。9月18日，美国政府宣布：自9月24日起，将对2000亿美元的中国输美产品加征10%的关税；自2019年1月1日起，关税将提升至25%。“人民网”、“新华社”等媒体对相关消息进行报道。随后，中方就“美国加征关税”事件立即做出回应：对原产于美国约600亿美元商品，加征10%或5%的关税，自9月24日12时01分起实施。中方指出，如果美方执意进一步提高加征关税税率，中方将给予相应回应。“中国新闻网”、“央视网”等媒体就中方回应及举措进行了详细报道，引发舆论热议，相关舆情量在当日达到最高峰。

2.3 热词图

“中美贸易摩擦”不断升级，9月18日美国政府宣布加征对中国的关税，相关词汇“中美贸易战”、“特朗普”、“2000亿”、“加征”等词位居热词榜前列。中国相关部门对“美国加征关税事件”作出回应，“中国外交部”、“600亿”、“反制”等也成讨论热词。此外，对于中美贸易摩擦，中方一直秉承和平的处理方式，相关词汇“WTO授权”、“对话”、“磋商”等也成为重点词。

三、话题分析

3.1 媒体报道

（1）对中美贸易摩擦最新动态的报道28%

2018年9月18日，美国政府宣布实施对从中国进口的约2000亿美元商品加征关税的措施，“凤凰网”、“搜狐网”等多家媒体发布了相关新闻文章进行了报道。而国务院关税税则委员会办公室同日也发布消息称对原产于美国约600亿美元进口商品加征关税。双方贸易摩擦的最新动态成为媒体报道的重点。“澎湃新闻”9月18日发布文章《关税税则委：对原产于美国约600亿美元进口商品加征关税》，“人民网”9月19日发布文章《对美国原产的约600亿美元进口商品实施加征关税》，“综投网”9月19日发布文章《中美贸易战最新消息：美加征2000亿美元关税》。

（2）聚焦外交部等相关部门的回应19%

9月19日，面对美方提出的加征关税，中国外交部在例行记者会上作出了回应，而在此之前，中方也屡次针对美方对华贸易政策发声，这些相关部门的回应也成为媒体关注的重点。9月19日，“央视新闻APP”发表的文章《外交部：对美方“套路”洞若观火，泰然处之》被“澎湃新闻”等多家媒体转载报道。此外，外交部、商务部等在记者招待会上的相关提问答复也被部分媒体转载报道。

（3）讨论中美经贸摩擦升级对两国的影响16%

中美经贸摩擦不可避免的影响到了两国的经济发展，部分媒体也对摩擦升级后两国将要面临的境地和可能遇到的影响进行了讨论,大部分媒体认为贸易摩擦对中国不会有很大的影响,但对美国贸易市场可能会造成冲击。9月1日，“新华网”发布文章《中美经贸摩擦改变不了我国经济稳中向好态势》，9月20日，“瞭望智库”发布文章《中美经贸摩擦也在伤害美国跨国公司》，9月4日，“FT中文网”发表文章《中美经贸关系面临重构》，文章中称：中国商品出口、吸引外资、对外投资、引进技术所面向的主要外部市场，特别是美国市场（有可能要加上欧日市场），很可能大幅收缩。中国面临的国际市场和国际经贸秩序也将发生巨变。

（4）分析中美贸易摩擦的原因12%

中美贸易摩擦如今愈演愈烈，其争端出现的原因也成为众多媒体评论报道的重点。9月19日，“21世纪经济报道”发表评论文章《从中美贸易争端看美国对华贸易政策的两条主线》对美国对华贸易政策的逻辑根源从政治层面进行了回溯，文章中称：特朗普是高举“美国梦”的大旗入主白宫的，而他的美国梦就是“让美国重新伟大”。在他看来，美国不再伟大的标志之一就是美国对外贸易的巨额赤字，因此让美国重新伟大就必须减少贸易赤字。对华贸易逆差几乎占了美国全球贸易逆差的一半，因此特朗普的关税大棒直指中国也就不足为奇了。

（5）评析中美贸易问题的解决之道11%

经贸摩擦给两国带来的影响不容忽视，应该如何解决成为部分媒体关注的问题。9月17日，“中国经济时报”发表文章《曹德旺：中美须放下架子务实解决问题》，文章中称：“美国需要中国，中国也需要美国，中美友好会推动全球经济有效稳定发展。”曹德旺希望，“大家放下架子，不要讲气话，寻找一个进步的方向，坐下来实实在在地谈判，认真负责地为两国人民解决问题。”

（6）分析中美贸易摩擦的本质9%

9月19日，“参考消息”发表文章《英学者：中美贸易战实质是战略之争》，将英国学者的观点进行了阐述，文章中称：与过去相比，现在美国人更加明白中国如何利用国际体系来为本国的行动计划服务。因此，在经济层面的抵制是为调整美中关系方向所做的第一个重大尝试。在全球关系中，经济秩序建立在政治秩序的基础之上。在贸易战的外衣下，这是一场利害攸关的战略冲突。

（7）其他报道5%

媒体的其他报道则关注中美贸易摩擦对具体行业如钢材、纺织、光伏等领域的影响，以及马云对贸易战的访谈言论等。

重点新闻

3.2 网民话题

（1）传播中美贸易摩擦升级的言论26%

9月18日，特朗普对从中国进口的2000亿美元商品加征关税，中国随后采取反制措施，中美贸易摩擦再次升级。中美双方的贸易谈判和采取的相关举措成为民间舆论场最为关注的焦点。

9月12日,“社交媒体”用户“@记者王冠”：【突发！美国主动要求同中国进行新一轮贸易谈判】白宫消息人士向媒体透露，美国财政部长姆努钦已向刘副总理代表的中方团队发出邀请，请中方派出部级团队，在特朗普对华加征新一轮关税前与美方进行贸易谈判，地点将在北京或者华盛顿，时间是“未来几周”。消息一出，阿里巴巴等中概股悉数大涨。

9月18日,“社交媒体”用户“@央视新闻”：【国务院关税税则委员会发布公告决定对美国原产的约600亿美元进口商品实施加征关税】2018年9月18日，美国政府宣布实施对从中国进口的约2000亿美元商品加征关税的措施，自2018年9月24日起加征关税税率为10%，2019年1月1日起加征关税税率提高到25%。美方一意孤行，导致中美贸易摩擦不断升级。为捍卫自由贸易和多边体制，捍卫自身合法权益，中方不得不对已公布的约600亿美元清单商品实施加征关税措施。

（2）谴责美国霸凌主义的言论20%

面对美国不断加征关税的举措，不少网民对美国的此种霸凌主义行径表示谴责，并且相信中国不会屈服。

9月11日，“社交媒体”用户“@爱股票”：【人大官员在美主流媒体撰文：中方绝不会屈服于关税霸凌】9月11日，彭博新闻网刊登了原外交部副部长、全国人大外事委员会副主任傅莹的署名文章，对当下中美关系、美国对华态度发表了看法，强调中国绝不会屈从于美国的关税霸凌，但在回应美方“强硬但混乱”的声音时，需要坚定、淡定，继续沟通。

9月17日,“社交媒体”用户“@雨农观察”：“零关税、零壁垒、零补贴、停止知识产权盗窃，美国人的公司美国人自己拥有。”，简直是敲竹杠，漫天要价，恶意指责，坚决不答应。你可以与日本、欧盟谈零关税，但是我们坚决反对美国“漫天要价”与“漫天加价”的贸易霸凌主义与贸易恐怖主义。

（3）支持中国积极反制的言论19%

中美贸易摩擦不断升级，不少网民直言一定支持中国积极采取反制措施，希望祖国能态度强硬。9月18日，“社交媒体”用户“@空山青罗”：坚决支持国家对美的所有反制措施，希望招招打中它的七寸。9月18日，“社交媒体”用户“@飒飒肖”：支持！以后这种消息就在我们收盘美国开盘前搞，既然是战，就要有战略、战术，不要报任何幻想！9月19日，“社交媒体”用户“@蒋金云同志”：特朗普为推广所谓的“美国优先”，在霸权主义与冷战思维意识形态下，运用棒槌加胡萝卜手段对华发动贸易战，这是赤裸裸的嚣张与挑衅！中国为捍卫祖国的尊严与利益，绝不会屈服美方的蛮横与恐吓，坚决反制美方。国人应当万众一心支持祖国赢得这场世界级博弈，开创中华民族的伟大复兴！

（4）讨论中美贸易摩擦的原因的言论12%

部分网民讨论中美贸易摩擦背后的因素。9月18日，“社交媒体”用户“@纽约企业家基金”：我注意到，从美国贸易代表团近来的诉求来看，是层层加码的，他们要解决的不是贸易问题。因为美国主张绝对市场经济，关税很低，实际上和美国做贸易的国家，近的有邻居加拿大墨西哥，远的欧盟日本，和美国都是贸易顺差，为什么一个个都能协商解决，川普政府的大棒偏偏打向中国？本质就是中国威胁论，中国的崛起让美国非常不安，又不属于一个阵营，且不透明，美国人看不懂将来的走向会是怎样，焦虑了。说白了贸易战的本质就是意识形态的战争，只不过以前是军备竞赛，变成现在关税手段。

（5）认为川普此举欠考虑的言论10%

中美贸易摩擦持续了大半年，部分网民认为长时间的中美贸易摩擦并没有达到川普希望的结果，川普此举并不是上策。9月19日，“社交媒体”用户“@止戈从文”在其长博【美国贸易战越打逆差越大 美国人越看越迷糊】中表示，在贸易战期间，美国的贸易逆差并没有缩小，反而不断增长。自今年3月以来，中美贸易战中，美方已经出招三次，每次都是以美国失败而告终。美国以高压和粗暴的方式来处理全球第一大经济体和第二大经济体之间的矛盾，显示了其焦虑，且表明其已明显乱了章法，在打乱仗。

（6）认为中国会吃亏的言论9%

对于长时间的中美贸易摩擦，主流舆论多支持中国政府反制，但也有部分网民从民生角度考虑，担心长期的中美贸易摩擦会对中国经济产生冲击。9月18日，“社交媒体”用户“@刘伟律师_深圳”：贸易战，我们打不赢，但是不能直接投降，以防美国变本加厉。中国商品进的是人家的市场，人家的地盘里，人家说得算，低点头、做和事佬，并不丢人。1000亿美元对5000亿美元怎么打，两国的弹药相差悬殊，所以商务部只说会进行同等反制，但没有公布清单。那些鼓吹与美国打到底的言论很幼稚，那些说贸易战打不起来最终不了了之的言论也很幼稚，不能低估美国实力，和特朗普及支持者的决心。对小老百姓而言，打不打，怎么打，可能与我本人关系不大，但对那些出口型企业、外贸白领、散户股民、青年民工，影响非常大。中国尽快做出适度妥协，或至少不加剧对抗，是必要的，这与什么投降卖国，其实没有什么必然的联系。

（7）其他言论4%

其他言论主要集中于讨论中美贸易摩擦的影响、吐槽部分失实言论等。9月19日，“社交媒体”用户“@板板经济学家”：日本楼市出了问题，到现在已经快30年，30年日本经济都没有走出来，没有恢复到当年的繁荣。中国楼市如果被特朗普搞垮，想想都可怕，以后的几十年我们都将在衰退中勉强度日。特朗普的策略也不深奥，就是让中国减少顺差，用几年时间过渡到逆差，再用外汇战把中国美元储备消耗完，那时中国楼市就开跌了。中国也并非没有应对之策，那就是坚持开放，扩大开放，打开大门，设立零关税自贸区自贸港，敞开大门和世界各国做生意，包括美国人。这样我们依然能保持顺差，外汇储备依然能增加。同时降低国内开支，减免税收促进内需发展。中美都是明牌，下面会至少斗争几年到十几年，比发展，比开放。

3.3 外媒观点

The New Yorker（纽约客）：但不应低估参与目前局势的危险。虽然美国和中国都不会从漫长的全面贸易战中获益，但争端在短期内解决的可能性不大。而且，尽管美国经济具有弹性，其中大部分可以追溯到临时的税收和支出刺激措施，但如果世界两个最大的经济体最终真的陷入长期的混战，市场的平静将受到严峻考验。（But the dangers attending the current situation shouldn’t be underestimated. While neither the United States nor China would benefit from a lengthy, all-out trade war, there is little prospect of the dispute being solved anytime soon. And, despite the resilience of the U.S. economy, much of which can be traced to a temporary tax-and-spending stimulus, if the world’s two largest economies do end up in a prolonged dogfight, the calm in the markets will be sorely tested.——《Don’t Underestimate the Danger of Trump’s Trade War with China》）

San Francisco Chronicle（《旧金山纪事报》）：尽管经济学家、美国商界甚至是他自己的工作人员都有严重的疑虑，但特朗普总统误入歧途的贸易战没有显示出放缓的迹象。（Despite serious misgivings from expert economists, the U.S. business community and even some members of his own staff, President Trump’s misguided trade war shows no sign of slowing down.——《Editorial: President Trump’s increasing Chinese tariffs threaten the U.S. economy》）

CNBC（美国全国广播公司财经频道）：美国国家制造商协会（NAM）总裁兼首席执行官杰伊·蒂蒙斯周一在一份声明中表示，由于税收和监管改革，征收关税有可能破坏制造商过去一年取得的成果。与中国达成的基于规则的双边贸易协议毫无进展，随着时间的推移，制造商和制造业工人受到伤害的可能性增加。没有人在贸易战中获胜，制造业工人希望政府的方法很快就能实现收益结果。（In a statement on Monday, National Association of Manufacturers (NAM) President and CEO Jay Timmons said imposing the tariffs risked undoing the results that manufacturers have achieved in the past year because of tax and regulatory reforms."With every day that passes without progress on a rules-based, bilateral trade agreement with China, the potential grows for manufacturers and manufacturing workers to get hurt. No one wins in a trade war, and manufacturing workers are hopeful the administration's approach will quickly yield results," Timmons said, in the statement.——《Trump will slap 10% tariffs on $200 billion in Chinese goods — and they will go to 25% at year-end》）

The New York Time（《纽约时报》）：加征关税旨在伤害中国，但它们可能会阻碍美国经济，给消费者带来痛苦。与第一轮关税将对美国消费者的影响降至最低的目的不同的是，这一波关税可能会推高电子产品、食品、工具和家庭用品等日常产品的价格。（The tariffs are aimed at hurting China, but they could hamper the American economy and bring pain for consumers. Unlike the first round of tariffs, which were intended to minimize the impact on American consumers, this wave could raise prices on everyday products including electronics, food, tools and housewares.——《Trump Hits China With Tariffs on $200 Billion in Goods, Escalating Trade War》）

The New York Time（《纽约时报》）：Mary E. Lovely指出，提高关税给政府带来的收入大部分来自美国消费者的腰包，而非中国企业。（As Mary E. Lovely wrote in August, most of the revenue raised by the Trump tariffs is coming out of the pockets of American consumers, not Chinese companies.——《Who Is Winning the Trade War?》）

FOX News（福克斯新闻网）：美国关税的增加威胁到许多支持数百万美国就业岗位的主导产业。美国关税经常适得其反，弊大于利……这不仅威胁到美国工人的就业机会，而且危及美国作为全球领导者的地位。美国公司和他们的员工努力工作以取得进展，而关税只会惩罚他们。此外，关税将削弱美国医疗技术公司的竞争力，帮助外国公司（其中许多来自中国）赶上。（The increased U.S. tariffs threaten many leading industries that support millions of American jobs. U.S. tariffs often backfire, doing far more harm than good... Not only does this threaten jobs for American workers today, but it jeopardizes America’s position as a global leader tomorrow. U.S. companies and their employees have worked hard to get ahead, and tariffs will only end up punishing them. Further, the tariffs will undercut the competitiveness of American medical technology companies, helping foreign companies – many of which are, ironically, from China – catch up.——《Peter Roff: New Trump tariffs on China will hurt America》）

POLITICO（政治网）：“总统将额外增加价值2670亿美元的关税的想法是非常不负责任的，可能是非法的。”美国信息技术产业委员会(Information Technology Industry Council)发言人何塞卡斯塔涅达(Jose Castaneda)在一份声明中说，“尽管我们不能夸大这一决定可能带来的经济损害，但我们也怀疑，美国政府是否对中国的政策和做法进行了必要的调查，以证明根据第301号法规征收这么高的关税是合理的。”（"The notion that the president is going to add an extra $267 billion worth of tariffs is grossly irresponsible and possibly illegal," Jose Castaneda, a spokesman for the Information Technology Industry Council, said in a statement. "While we cannot overstate the potential economic harm of such a decision, we also question whether the administration has done the necessary investigation of Chinese policies and practices to justify this level of tariffs under the Section 301 statute. We urge the administration to clearly explain how Section 301 allows it to take such action."——《Trump threatens China with tariffs on $267B more goods》）

四、社会情感

（图3.3）

从情感分布来看，全网关于“中美贸易摩擦升级”的社会情绪以中性为主，占47.6%，主要以传播事件相关进展、回顾中美贸易摩擦历史以及分析原因等信息为主。正面言论占30.3%，主要是“支持政府反制”、“谴责美国霸凌主义”等。22.1%的负面言论多为对中美贸易摩擦持消极态度，“认为中国会吃亏”、“认为会引发部分民生问题”等。

五、关注人群

5.1 人群构成

“中美贸易摩擦升级”备受国人关注，普通群体成为民间舆论场的主力军，占81.8%；其次是名人与达人群体，共占14.6%。名人与达人群体关注事件最新进展，多维度对事件进行分析和评论，进一步推动了舆情的发展。

5.2 发文习惯

社交媒体上的相关讨论，21.3%的网民用原帖表达观点，多为媒体官微和知名博主，他们同步跟进报道“美国加征关税”事件和我国针对此事做出的回应等事实；36.4%的网民对其进行评论，表达对“中美贸易摩擦升级”事件的看法与观点；剩余大部分网民主要是转发相关消息，扩大话题影响力和传播效果。

5.3 地域分布

从上图可以看出，北京地区的网民对“中美贸易摩擦升级”一事的关注度最高，其次是广东和上海地区。北京是中国政治、经济、文化中心，且在“美国加征关税”事件发生后，我国外交部和商务部多次发声表明对此事的态度，故北京网民对此次事件关注度最高。广东和上海地区经济发达，网民数量较多，因此对涉及进出口贸易的经济事件关注度较高。

湖南识微科技有限公司商情部

2018年9月21日

（声明：本报告数据主要来源于识微商情系统和识微口碑系统，如需转载，请注明出处！部分图片、文字来自网络，如有侵权，请告知，谢谢。）

【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考，不代表发稿人的观点。未经许可，不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题，请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com，电话：4008299196，我们会在第一时间删除或处理相关内容。