近日,有媒体爆料小米涉嫌剽窃一名3D艺术家彼得·塔卡(Peter Tarka)的三件作品,并将三件作品杂糅成新作品,以在西班牙推广产品。塔卡说,小米未派人来与他商量作品使用的授权许可。
图源水印
随后,小米公司针对此事回应,承认未经允许使用艺术家作品来营销产品,已经开除了涉事员工。同时小米称,将强化公司内部审批艺术作品的流程,以防止此类事件的再次发生。20日,各大媒体报道“小米承认未经允许使用艺术家作品”,相关话题登上社交媒体热搜,舆情热度在当日中午达到峰值。
关于“小米西班牙宣传图被指抄袭 ”事件的讨论主要集中在网友众多的社交平台,其次为新闻客户端及新闻。小米是四大国产手机品牌之一,“米粉”众多,即使该事件发生在海外,依然受到较多关注。
其中,@新浪科技 @凤凰网科技 @36氪 等媒体从事件爆出到小米方面回应进行了跟进报道,推动了舆情发展。从下图可以看出,“小米西班牙宣传图被指抄袭 ”事件传播具有一定的行业传播特性,重点博主多数为科技数码相关大V。
针对“小米西班牙宣传图被指抄袭 ”事件,各界观点不一,有人认为关心小米公司是否已经对原作者进行赔偿;有人争议该事件应该员工担责还是管理层或者小米公司担责,或认为责任在个人或心疼员工背锅,甚至有评论要求开除雷军;还有人指出其他厂商也曾涉嫌抄袭,而这难免引发各手机品牌粉丝口水战,其中最近一直处在舆论风口的华为“躺枪”次数最多。
近日,除了小米,还有一则与版权相关的新闻被热议,锦绣未央抄袭12案全部胜诉。从这两件事可以看出,社会上整体版权意识仍比较淡薄,版权所有者申述“一抓一个准”。“抄袭”、“山寨”侵害了原作者该获得的权益,亦会打消创作的热情,并不利于各行各业的发展。“抄袭”、“山寨”也成为各大品牌、各内容创作者极力避免的标签。
小米及时承认错误、处罚了相应负责人争议颇多,仍赢得了一些米粉的理解和支持。但在此前,小米在公众心中亦有缺乏原创的印象,此事件的爆出无疑成为了一个“实锤”,成功坐实了这部分人的想法。一次“神似”可能是巧合,巧合多了,质疑就会从个人转移到公司价值层面上来,这也导致了此事件闹到有人建议开除老板的地步。其实,开除个别员工仅仅是解决了当前的问题,提高版权意识,给予创作者更多空间,不吝惜为版权付费,才能从根源上解决问题。
(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4008299196 邮箱:zhangming[at]civiw.com 负责人:张明)
更多商情热点请关注:
微信公众号:识微科技 社交媒体:@识微科技
【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考,不代表发稿人的观点。未经许可,不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题,请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com,电话:4008299196,我们会在第一时间删除或处理相关内容。