三星联名Supreme:被嘲为跨界营销的失败案例

12月10日，三星A8s发布会上宣布与潮牌Supreme合作。因上台的中国区负责人穿Supreme产品并未在售，网友质疑联名的Supreme是山寨品牌。时尚杂志@YOHO潮流志 也发文称“这不是美国us的Supreme”。

对此，三星电子大中华区数字化营销高级经理@LeoLau先生 回应：联名的是意大利的Supreme。因为美国品牌Supreme在中国并没有取得销售和市场的授权，而意大利Supreme则获得了除日本以外的亚太地区市场授权，因此得以与三星合作。此份回应直接将“三星联名Supreme”事件热度推至峰值。

Supreme美国通过ins官方帐号回应：Supreme目前没有和三星合作，也没有在北京筹备门店或参与奔驰的秀。上述一切说辞都是冒牌组织公然捏造散播的。12月11日上午，这份“打脸”三星的回应在社交网络上被广泛传播，“三星联名Supreme”事件仍保持了一定热度。

三星与Supreme的合作被质疑，不少人认为意大利Supreme是山寨、fake；三星作为一个全球知名的企业，竟然与“山寨”品牌合作，让一众网友表示“笑死了”，甚至嘲笑三星“丢人”、“low”。此外，那些与意大利Supreme相似的品牌也纷纷“躺枪”。

玩跨界的手机可不止有三星，此前华为Mate RS保时捷设计版就曾被热议，其他厂商也很快走上了跨界之路，OPPO Find X 选择了兰博基尼，一加选择了迈凯伦。跳出手机圈，跨界也是其他品牌们热衷的一门生意，比如美加净联合大白兔推奶糖味唇膏、潮牌TYAKASHA与旺旺联名系列服装，都引发了极大的关注和话题。而在跨界联名上，玩得最“6”的莫过于优衣库，几乎已成每年必备项目，今年与JUMP的合作款更是一开售就抢断了货！

跨界的目的无外乎为了提高品牌形象，将该品牌的影响力扩展到另一个领域，三星与意大利Supreme的合作就成功引发了科技圈和时尚圈的讨论；其次，跨界会衍生出其他价值，限量的供应容易促使消费者产生收藏心理，从而承担更高的品牌溢价。

值得注意的是，重大的跨界联名需要厂商投入大量的资金和时间，合作双方品牌形象与定位契合度、目标消费人群的重合度就显得尤为重要，否则跨界联名不但不能实现1+1>2的效果，反而会损伤品牌形象、被消费者抵触。三星虽然近年来在中国市场表现低迷，但仍是人们心中的“国际大牌”，这次联名的居然“李鬼”，显然在达成这次合作之前没有做多方考察，受到群嘲几乎是必然的结果。三星与意大利Supreme的联名合作无疑成为了跨界营销的又一失败案例。

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4008299196  邮箱：zhangming[at]civiw.com  负责人：张明）

更多商情热点请关注：

社交媒体：@识微科技

【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考，不代表发稿人的观点。未经许可，不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题，请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com，电话：4008299196，我们会在第一时间删除或处理相关内容。