所谓次生舆情,就是指在舆情应对、处置过程中因为时机滞后或处置方式不当,或是因为其他外部因素的影响,而给事态带来新的、更复杂、甚至更严重的舆情危机。
一、次生舆情有哪些危害?
次生舆情的危害源自两个方面。一是以偏概全,比如将具体事件上升为社会现象,把偶发个案当成必然性规律;二是偏听偏信,伴随舆情所产生的谣言和不实信息,使得次生舆情呈现出多样性、随机性、情绪性、伤害性的特点。
二、次生舆情来源渠道有哪些?
1、网民爆料;包括当事人或知情人的发声,提供现场图片或视频,或者是以求证等方式出现的不实信息。
2、媒体抢点;传统媒体为抢占话题新闻点,有可能将未经证实的网上信息做为素材来源,进行首轮报道,这种信息源头的不准确性,很可能带来事件反转的效果。
3、官方不及时回应;当热点事件中没有官方权威的声音时,公众的焦虑情绪就会升温,当问题越积越多,公众对于官方的质疑声音也就越大。
4、官方错误回应;简单的切割推责,或是没有针对公众的关注点进行有效引导,甚至出现官方公布内容中存在差错或者矛盾点时,都会让官方公信力受损。
5、事件本身持续发酵;事件没有及时得到缓解和处理,出现新的情形或是矛盾升级,尤其是当事人一方对于官方处理不满,通过网络屡屡维权,都会让引导工作处于被动的境地。
6、后续跟进解读不力;官方首轮通报后,没有及时跟进跟评互动答疑等措施,对于媒体和公众的新疑问没有解答,媒体持续关注,让舆情保持热度。
7、事件产生关联影响;在事件处置过程中,其他地方又发生类似的情况,公众会把两个本不相关的事件进行比较比照,对于处理中的差异进行放大,从而产生心理上的不同评价。
8、谣言没有得到及时处理;当不实信息出现,官方除了应当迅速进行澄清说明外,一定要追究造谣者的责任,依法进行处理,才能尽快降低谣言带来的负面影响,如果对谣言仅辟谣不处理,低估了谣言的危害性,那将会对舆情整体处置带来较大影响。
【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考,不代表发稿人的观点。未经许可,不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题,请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com,电话:4008299196,我们会在第一时间删除或处理相关内容。