●“大众媒介”是不是舆情传播的主要途径?
如果假设大众媒介不是舆情传播的主要途径,那如何解释《纽约时报》的观点被当成国际牌论?如何解释舆情监测成为媒体解读的代名词?如何解释輿论界往往被狭义地指代为媒体界?当人们说“舆情”来了,往往指的就是媒体的报道,没有人会通过民意调查来发现“舆情”
其实,近代意义的舆情就是伴随着大众媒介的出现而崛起的,并且大众媒介就是近现代舆论场中最活跃的主体。人们很难将大众媒介的言论和公众的意见相区分,也很难指出大众媒介的哪些言论是代表公众的意见,哪些并不代表。
●个人是不是舆情传播的主要途径?
如果个人不是舆情传播的主要途径,那电视名嘴、网红大v、新闻发言人的言论是不是舆论?特朗普的推特是不是舆论?
“意见领袖” 就是个人。他(她)是舆论问题的发现者、舆论议题的设置者员论见的传播者,舆论导向的引领者、奥论升级的制造者、如此重要的角色,怎么司能不是舆情传播的主要途径?
●政府是不是舆情传播的主要途径?
把政府排除在舆情传播的主要途径之外,是有历史渊源的。当休谟说,“唯有在舆论的基础上,政府才能建立”, 舆论就是作为政府的相对方而存在的。v.o. Key在《舆论和美国民主》中将舆情定义为“是为平民百姓所持有、为政府所小心采纳的意见””。认为政府不是舆情传播的主要途径的人,往往不得不把国际舆论视为例外。因为习惯上政府和国际组织就是国际舆论的主要制造者,没有人会把国际舆论看作全世界人民的意见。以此类推,既然承认在国际舆论中政府是舆情传播的主要途径,那在国内舆论中就没理由否认这一事实:政府也经常承担起国内舆论组织者和制造者的角色。
政府制造的舆论也是舆论。政府与民众之间的舆论,既不存在“真舆论”与“伪舆论”之分,也没有“正确舆论”与“错误舆论”之别。来自民众的声音,未必是正确的:而来自政府的声音,更未必是错误的。
作为社会资源最大的支配者,政府设置的舆论更容易被社会关注。舆论立场和态度最容易引起强烈反应,传播舆情的手段也有着最强大的物质支持。
【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考,不代表发稿人的观点。未经许可,不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题,请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com,电话:4008299196,我们会在第一时间删除或处理相关内容。