知网嫌赔偿金过高上诉被驳回，再度陷落舆论漩涡

近期，知网侵权案持续受到舆情关注。

据最新进展，北京知识产权法院驳回了知网就赔偿金额过高等问题的上诉，作出维持原判的终审判决，知网需赔偿原告周秀鸾单篇文章2100元到2400元不等。

周秀鸾与其丈夫赵德馨同为中南财经政法大学退休教授与经济史学家，此前赵德馨因160余篇论文被知网擅自收录，以诉讼方式维权共获赔70余万元，这也掀起了众多学者、作家的“知网维权潮”。

知网方委托诉讼代理人曾表示，若都按照赵德馨教授200元/千字的标准赔偿，知网在库作品大概要赔偿1200亿元，无法承担如此高额的赔偿。

事件详情及舆情分析请看下文：

舆情热度趋势：

4月18日，4月18日，赵德馨教授的发声，引发网友对侵权事件的再关注。

4月30日，知网代理人当庭关于“知网赔不起1200亿元”的发言引起热议。

5月9日，“知网嫌赔偿金过高上诉被驳回”的消息受到关注。

据统计，2022年4月1日0点—5月9日16点间，有关“知网侵权风波”的网络相关信息量超5.5万。

平台热度分析：

从平台热度来看，事件在网友与媒体间均具有较高的讨论度，社交平台占比达48.6%；微信公众号与资讯平台合计占比49%。

网友表达分析：

从情绪占比来看，网友对事件中知网的负面情绪偏高，占72%；中立和正面情绪另占20%、8%。

·网友热门评论（摘取自网络公开信息，不代表本方观点或立场）

“这还是态度有问题，真的意识到自己错了不会是在这里讨价还价，而是想方设法弥补！！”

“我们写论文查文献的时候，他们怎么没管我们哭穷啊！”

“只想进不想出，俩头吃啊”

“天下学子苦知网久矣”

·媒体评论

《人民日报》:知网屡受消费方诟病，频惹众怒，甚至引发涉嫌行业垄断的质疑，按理早该深刻反思自身行为的合理性。收取高额费用、连年涨价，表面上是经营方式问题，但从深层次上看是相关企业缺乏对市场的尊重、对作者和用户的尊重、对科学事业的尊重。

《中国青年报》：中国知网的定位乃是‘国家知识基础设施’，有着极强的公共性，无疑不能以经济盈利为最高准则。面对‘天下苦知网久矣’的负面舆论，中国知网还应认真审视现行运营策略，回应学界合理关切，为中国学术事业贡献正面力量

【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考，不代表发稿人的观点。未经许可，不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题，请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com，电话：4008299196，我们会在第一时间删除或处理相关内容。