雷军、马化腾近况言行对比，网络舆论更喜欢谁？

明星企业以及明星老板自带话题，走到哪里都有霓虹灯汇聚，他们的一言一行都会被网友、媒体仔细琢磨，19日下午，马化腾在朋友圈评论了Facebook的Libra。他称：技术都很成熟，并不难。就看监管是否允许而已。就此评论，媒体在与腾讯核对属实立马发布，马化腾点赞评论迅速被网友围观。

无独有偶，6月18日，在小米公司闭门会上，雷军激励员工“要有梦想”，他定下“三年决胜中国市场”的目标，并表示专项投入50亿元打造零售新铁军。雷军的行为也迅速吸引了两者关注。

作为行业大佬，识微商情把两件事情整合在一起了，发现事情并不简单，雷军的热度明显低于马化腾。

不对啊，作为行业大佬，同样的明星企业家，事件传播的重点博主基本不变，为什么热度差距这么大？

难道正经谈事不如骚聊？

识微商情抓取了关于两件事情网友言行情绪分析发现，有意思的是，虽然雷军事件热度不高，但是网友正面的情绪评价明显高于马化腾事件。为什么会出现这种情况呢？

让我们看下网友与媒体的言论评价就知道了。关于马化腾事件网友评价中充满了“山寨”、“抄袭”等字眼，这些带有恶意的调侃加大了负面情绪比重。调侃的言论就差没有把孔乙己的八枚铜钱排成一列搬出来了。

@沙雕记录bot：只要政策允许，Q币一夜转正。

@裤拉链拉不开：并不难，我们抄起来很快。

@葫芦阿公-北京：老马蠢蠢欲动。

@跟着点明走：呵呵，不难，谁有技术我买他公司不就完了。

@Erimons_Chan：意思可以抄了。

腾讯在网友的影响中还是难以甩去“抄袭”的刻板印象，而与此同时，针对Libra加密货币，自媒体大V也给出了或中立、或反对的意见，认为腾讯很难做到哪一步，小马哥这番话如同声称自己是普通家庭一样是“骚聊”。

@贺家云价值投资：政策没有必要允许（估计也不会被允许），货币是政府的工具。越是复杂的东西，不停打包转卖。到最后都崩了。受伤的多数人，成就了少数人。

@十三评：加密币的优点之一是分权，央妈需要的是什么权？Q币不同，属于腾讯内部发布的虚拟货币，可无限量供应，且只存在内部通货膨胀。无实际场景应用的空气币，只有一个功能，供发币者：割韭菜。

@马牧之：“技术都很成熟，并不难，就看监管是否允许而已”，法无禁止皆可为，但对于加密货币在中国已经被定义成收智商税的事儿。

技术成熟但不代表允许做，区块链技术只要不去动国家信用的奶酪，小打小闹搞事情是允许的，至于去中心化什么的，要是敢去国家信用就是找死。

国家经营的一是主权，二是货币，当互联网公司或阿猫阿狗都可以发布加密货币白皮书，摇身一变成为数字货币的发行者，这就是在挑战国家信用，结局是明摆着的。

而在雷军事件评论下，网友虽然也有嘲讽之语，但媒体、自媒体大V鼓励明显偏多。

@新京报3C频道：小米中国区未来三年的策略概要，做好5G时代新部署！

@非正常人类研究中心：雷军做事还挺稳啊。

@shampoo_poo：小米部署未来三年新打法，期待一下！

明星企业人物自带流量话题，企业老总“骚话”相对于“实干”更容易激起网友、媒体的关注，“悔创阿里杰克马”、“普通家庭马化腾”、“一无所有王健林”这些段子深入网友内心。每当类似的语句出现，网友能在第一时间内记起他们的企业，品牌印象不断被提及。

但是这种流量的曝光只是浮于水面，甚至舆论的结果导向完全不受控制，“骚聊”所带来的称号也是偏向恶意的调侃。或许对于中小企业而言这样的流量曝光可以迅速获得媒体、网友关注，将流量转化为实际，再慢慢洗白。但是对于腾讯这样的大企业的而言，得不偿失。“普通家庭马化腾”这样的称号甚至会让网友联系腾讯旧账，反而加大厌恶印象。

像雷军式的实干式语句，或许不如“骚话”更能吸引媒体、网友关注，却更加容易获得支持，使得企业在路人心中的好感程度不断上升。但是路转粉需要时间、结果去检验。

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4008299196  邮箱：zhangming@civiw.com  负责人：张明）
更多商情热点请关注：
微信公众号:识微科技  社交媒体：@识微科技 

【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考，不代表发稿人的观点。未经许可，不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题，请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com，电话：4008299196，我们会在第一时间删除或处理相关内容。