B站上线青少年模式：分级制度下的网民情感数据分析

5月30日B站上线的青少年模式话题登上社交媒体热搜。舆情从中午开始爆发，在当日下午一直保持较高的热度，除了B站的本身话题性高（CXK事件影响），B站的青少年模式本身就很具有话题性。

该模式中，B站筛选一批教育类、知识类内容呈现在首页，且无法进行充值、打赏等操作。每日晚22时至次日早6时期间无法使用，40分钟的时间锁将自动开启，单日使用时长超过触发时间，需输密码。

对于如此有个性的青少年模式，网友关于B站青少年模式话题展开立刻分成两派，其中，半数以上的网友赞同B站的青少年模式，认为这样有助于学生接触到更多的知识，同时呼吁建立电影文学等领域全面的分级制度建立。中立网友则是调侃自己已经成年了，是否开个成年模式。

持负面情绪言论的网友则是分成两类。一类是蔡徐坤事件影响未平，网友玩梗引发粉丝争斗。另一类网友则是B站粉丝，反感先拿B站开刀，迫使推出如此个性化的青少年模式，他们担心B站这样做会导致大量用户流失。

关于B站推出青少年模式，本身是网络视频领域分级模式的翻版。而网友也不止一次呼吁国内建立全面健全的电影文学等领域的分级制度。识微商情调取了近三个月的数据发现：

关于分级制度话题热度近三月有两次爆发，第一次是5月5日，腾讯游戏和平精英改版时，游戏领域分级制度话题引发讨论。另一次是5月24日，晋江文学被约谈整改，关于网络文学领域的分级制度也引发网友的大规模讨论。

经过这两次事件，网友对于分级制度情感如何，持有什么样的观点呢？

有52.6%的网友持正面情绪，支持分级制度的建立，但是他们反对线上虚拟分级制度建立，网友认为线下分级制度可以调控。而线上建立分级制度，数据系统做不到黑色与灰色利益链的区别，容易把线上虚拟商品一刀切。

35.7%的网友反对分级制度的建立，他们认为现在中国社会不适合建立分级制度。当下，广电总局审核制度已经很不人性化了，关于暴力、性等方面内容一刀切。分级制度建立后，网友担心此类审核更加严苛，成年人也没有权利选择自己喜爱的作品，只能随着青少年一起去看“萌萌哒”的作品。

当然，近三月的数据中，晋江文学、腾讯和平精英话题讨论，粉丝更多带有自己主观色彩讨论。但确实，社会呼吁建立分级制度的声音越来越多。好的电影文学作品确实需要年龄、身份的限制。

18年热播的《红海行动》是一部优秀的电影作品，但是家长带孩子一同观影时，也爆出小孩子被血腥画面吓哭的新闻。

优秀的电影文学作品是有自己的受众的，也不适用于每一个观众。分级制度的建立能让民众选择时有更加明确的意识，找到喜爱的作品。

但同时，分级制度的建立也不能单纯的一刀切，对于青少年需要保护，但是成年人已经建立了完整的三观，他们有权利去选择自己喜爱的作品，而且对自己行为负责。不能借着青少年模式的推出，而整改整个领域，和平净化一切。

对此，您对于正在推行的分级制度有什么看法。

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4008299196  邮箱：zhangming@civiw.com  负责人：张明）
更多商情热点请关注：
社交媒体：@识微科技  

【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考，不代表发稿人的观点。未经许可，不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题，请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com，电话：4008299196，我们会在第一时间删除或处理相关内容。