舆论如何评价王尼玛恶搞奥特曼案？

暴漫王尼玛和奥特曼要打官司了。

据悉奥特曼的国内版权总代理商——上海新创华文化发展有限公司因著作权侵属、侵权纠纷起诉了上海暴走信息科技有限公司，案件将于7月19日在上海市浦东新区人民法院开庭审理。

早在6月19日，新创华便已通过官方账号宣告了诉讼消息，并表示一些自媒体账号，以恶搞“奥特曼”为乐，博眼球、蹭流量、谋取不正当利益，这严重损害了“奥特曼”系列的形象，损害了作品的声誉。针对这种行为，新创华秉承一抓到底的态度，将采取一系列法律手段予以制止。这份声明当天仅小范围的在“奥粉”间引起了关注，大家纷纷表示支持。

随着开庭时间的将近，媒体们对事件进了行转载报道，并在网络间引发广泛热议。

王尼玛被告一事的起因，还在于它20年12月创作发布的短视频。视频中模拟了直播间带货的场景，带货主播在进行奥特曼售卖专场，并向大家展示了关在笼子里的野生奥特曼、奥特曼泡的酒、泰罗奥特曼的角做的梳子等。

视频本意是想暗讽直播带货中，存在的虚假宣传、假冒伪劣等乱象，燕窝糖水里没有燕窝，奥特曼泡酒里也不会真有奥特曼。原本是想批判一下行业乱象，结果不小心把火烧到了自己头上。

虽然案件尚未开庭、宣判，但王尼玛的创作确被版权代理方抓住了诉讼的由头。那么，网友们如何看待此事呢？

据识微商情舆情监测系统的分析，在7月9日的网络讨论中，出现了两波热度峰值，其分界大致发生在12—13点间。第一波舆情的峰值更高，但第二波舆情的热度延续时间更长。除此之外，两波舆情峰段下的网友情绪表达也发生了变化；负面情绪在75%的基础上再上升了15%，舆论观点的冲突愈发明显。

在第一波舆情中，虽也有部分网友在支持维权、批判恶俗短视频创作，但也有不少网友认为王尼玛的创作意图是正面，不算恶搞，新创华未免有些“玩儿不起”；还有网友认为“奥特曼有什么好维权的？”“奥特曼也有名誉？”。

这部分意见让一些奥迷感到颇为生气，出来为喜爱的IP发声，认为维护版权就是正确的，没有任何理由包容对方，即使不是自己喜欢的事物，大家也应该对其保持尊重。在奥迷的反驳中，舆情走向第二波高峰，因意见争端，话题下负面情绪继续走高。

其实，新创华的起诉王尼玛意图十分明显——杀鸡儆猴。从它发布的声明来看，有超三分之二的内容其实是在威慑其它“恶搞”奥特曼的自媒体们；而王尼玛作为大流量自媒体，较之拥有更强的影响力和传播力，被新创华抓来做了“典型”。

（图源网络，侵删）

相比王尼玛创作中尚包含的正面暗讽意义，一些自媒体短视频创作的恶搞性则更为明显、直接，比如烤奥特曼吃、暴打奥特曼等，这些视频仅是希望以恶俗的笑点为密码，赚取流量。在经过此次案件起诉后，这些难以管理的“散户”多少会受到威慑。

（图源网络，侵删）

王尼玛和奥特曼的官司自待法院审理，但对于成熟的短视频创作运营方，这是对他们加强版权意识与限度把握的又一次提醒。

2018年，红极一时的王尼玛便因创作涉侮辱英烈董存瑞遭到封号，热度一直难续从前。

2019年，papi酱旗下机构papitube也因商业音乐侵权，被VFine Music提起上诉；在下架相关视频并进行经济赔偿后事情落上句号，而后papitube公司给旗下所有短视频账号统一购买了一个曲库，以防止类似事情再次发生。

【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考，不代表发稿人的观点。未经许可，不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题，请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com，电话：4008299196，我们会在第一时间删除或处理相关内容。